I. Demantsslípidiskar
Demantsslípidiskar eru framleiddir með því að sintra demantsslípiefni. Venjulega notaðar á handvirkum slípivélum, þau bjóða upp á minni skilvirkni samanborið við fullkomlega sjálfvirkar fægivélar; Hins vegar hafa þeir umtalsverða kosti við vinnslu á þykkum plötum, ræmum, óreglulega laguðum steinum og litlum -lotupöntunum. Með vaxandi tilhneigingu í átt að sérsniðnum sérsniðnum, sýna eins-höfuðslípunarvélar-sem nýta þessa diska- í auknum mæli fram á sérstaka kosti þeirra hvað varðar aðlögun og sérstillingu.
- Kostir: Samhæft við flestar steinslípuvélar; er með hraðan malahraða, frábært slitþol, sterka grusvörn, mikla mala skilvirkni og lágan rekstrarkostnað, sem gerir það að kjörnu tæki til að mala.
- Ókostir: Tilhneigingu til að valda yfirborðsflísum eða "bíta" í steininn, sem skapar fylgikvilla fyrir síðari vinnslustig; raðnúmerun og stjórnun malaskífanna fyrir síðari skref getur verið nokkuð fyrirferðarmikil.
2 Magnesít-Slípiefni úr plastefni
Magnesít-resin slípiefni eru framleidd með því að steypa og herða slípiefni með því að nota magnesít, plastefni og svipuð efni sem bindi- og fylliefni. Þeir eru mikið notaðir í sjálfvirkum steinvinnslulínum og eru einnig starfandi af fjölmörgum faglegum steinendurgerðafyrirtækjum.
Þessir slípisteinar eru flokkaðir með því að nota tvö mismunandi númerakerfi:
annað byggt á möskvastærð og hitt byggt á raðtöluvísi:
Tölun sem byggir á möskva-: 36 möskva, 60 möskva, 120 möskva, 240 möskva, 400 möskva, 800 möskva og pólunargráðu.
Töluleg flokkun: 1, 2, 3, 4, 5 og 0 (fægingareinkunn).
- Kostir: Skilar háum-gæða og stöðugum mala árangri; býður upp á framúrskarandi aðlögunarhæfni og sterkan ferlistýringu; veitir frábært gildi fyrir peningana.
- Ókostir: Innlendir-framleiddir slípisteinar-sérstaklega slípunarstigið (nei. 0)-þjást oft af ósamræmilegum gæðum og lélegum fægjaframmistöðu; öfugt, innfluttir slípiefnissteinar (td 5EX, 10LG) bera yfirleitt tiltölulega háan verðmiða. Hins vegar, þökk sé framförum í innlendri tækni og kostum aðfangakeðjunnar, bjóða mót framleidd í Kína nú meiri kostnaðar-hagkvæmni.
3 steinendurnýjunarpúðar og blautar pússingar
Vegna þess að slípiefnissamsetning þeirra inniheldur fínt demantsduft, eru steinendurnýjunarpúðar og blautar fægipúðar einnig nefndir "demantsslípunarpúðar." Við gerum almennt greinarmun á þessu tvennu með því að merkja steinendurnýjunarpúða sem "harða púða" og blauta fægipúða sem "mjúka púða." (Vættir fægipúðar eru mikið notaðir til að slípa og klára brúnir, horna og óreglulega lagaða steinyfirborða.) Vegna auðveldra flutninga þeirra og þægilegra notkunar eru þeir í meirihluta við endurnýjun steina.
Grindflokkunarkerfi þeirra eru flokkuð í tvenns konar: alþjóðlega staðla og innlenda staðla:
International Grit Series: 30#, 50#, 100#, 200#, 400#, 800#, 1500#, 3000#
Innlendar grjónaseríur: 30#, 50#, 150#, 300#, 500#, 1000#, 2000#, 3000#
Lokaskrefið í báðum seríunum felur venjulega í sér „BUFF“ púði (fægjapúði), að undanskildum sérsniðnum kröfum. Eins og augljóst er af gögnunum hér að ofan, er korntalning hvers næsta skrefs að jafnaði tvöfalt hærri en í fyrra þrepi; fræðilega séð tryggir þessi sérstaka samsetningshönnun að hver púði í röð eykur í raun rispurnar sem sá fyrri skilur eftir sig.
- Kostir: Mjög hagnýt og víða við; þægilegt að flytja og nota.
- Ókostir: Subpar mala og fægja árangur; yfirborð steinsins hefur tilhneigingu til að sýna "þurrt" útlit (einkennist af því að hverfa eða hvítna) eftir slípun; hágæða útgáfur af þessum vörum eru dýrar, sem leiðir til tiltölulega lágs kostnaðar-afkastahlutfalls.
Yfirlit
Fyrir utan val á vélrænum búnaði er val á slípiefnum og slípiverkfærum jafn mikilvægt; það hefur bein áhrif á framleiðslu, tekjur og-og þar af leiðandi-tekjur einstakra fyrirtækja.
Þess vegna getur valið á-kostnaðarvænum slípiefni og slípiverkfæri dregið verulega úr kostnaði, aukið framleiðslu og aukið arðsemi. Að velja slípiefni og verkfæri sem eru þróuð og framleidd af Cheefung eykur ekki aðeins skilvirkni steinvinnslu heldur lækkar einnig í raun kostnað og bætir rekstrarhagkvæmni og veitir þar með framleiðendum steinafurða sérstakt samkeppnisforskot á markaðnum.
Nánar tiltekið, þegar jafnað er "slípum" (ójöfnum brúnum) á milli steinhella, er ráðlegt að nota slípiefni með mikilli stífni og hraðskurðargetu-eins og demantsslípidiskar, magnesít eða plastefni-tengdir malasteinar (kubbar) og sérhæfða steinendurnýjunarpúða.
Við mælum eindregið frá því að nota sveigjanlega blauta-slípúða fyrir þetta verkefni. Vegna skorts á stífni, hafa þessir púðar tilhneigingu til að valda óreglu á yfirborði: á ákveðnum steinafbrigðum (td Caiyunfei eða Tiannü Sanhua marmara), geta þeir myndað gryfju eða lægðir; á öðrum (td Dahu Green marmara), geta þeir leitt til "fisks-skala" áferð; og á terrazzo yfirborði geta þau leitt til „steinsteins-útskotsáhrifa. Allir þessir gallar koma beint í veg fyrir samþykkisviðmið fyrir flatleika yfirborðs, en hafa einnig neikvæð áhrif á gljáastig, skýrleika og heildar fagurfræði og skilvirkni malaferlisins.
Á sama hátt, þegar yfirborðs rispur eru fjarlægðar, ætti að nota hár-stífni slípiefni til að tryggja ítarlega og skjóta útrýmingu við rispur; sveigjanlegir púðar, öfugt, skila lakari árangri, vinna hægar og skilja oft eftir rispur eftir. Sveigjanlegir púðar eru hins vegar hentugir fyrir lokafægingar- og pússunarstig steinyfirborða-þó það skal tekið fram að gljáa- og tærleikastigið sem af þessu leiðir mun vera verulega undir þeim stöðlum sem hægt er að ná með há-afköstum eins og 5EX eða 10LG röðinni.
Ennfremur krefjast mismunandi slípiefni notkunar á sérstökum slípiefnum og verkfærum. Þegar iðnaður okkar var á frumstigi, voru malarefni okkar takmörkuð; Mikill meirihluti var marmara, aðeins lítill hluti var granít. Í dag hefur umfangið hins vegar stækkað til muna: marmari, granít, gervisteinn, keramik (þar á meðal fágaðar og gljáðar flísar), örkristallaður steinn, samsett steinefni, gervikvars, terrazzo, steinsteypt gólfefni, gler-er eitthvað hart yfirborðsefni sem falla undir slípun okkar og *ekki endurnýja*?
Knúin áfram af samfélagslegum framförum, tækniframförum og framförum á lífsgæðum, erum við fullviss um að nánast öll hörð yfirborðsefni muni á endanum verða viðfangsefni fyrir slípun og endurnýjunarþekkingu okkar. Lykillinn að velgengni liggur í skynsamlegu vali á viðeigandi slípiefnum og slípiverkfærum fyrir hverja sérstaka notkun. Til að nefna einfalt dæmi: ímyndaðu þér útkomuna ef notað væri venjulegt marmaraslípiefni til að mala örkristallaðan stein. Óumflýjanleg niðurstaða væri annaðhvort vanhæfni til að mala efnið yfirleitt, eða þrálátur rispur sem ekki er hægt að fjarlægja eftir að malaferlinu er lokið. Þessi bilun stafar af rangu vali á slípiefnum; nánar tiltekið, bindiefnið er of sterkt, slípiefnið er of hart, slípikornin losna ekki sem skyldi, smurning er ófullnægjandi, ekki er hægt að afhjúpa nýjar skurðbrúnir og slípiefnið skortir fullnægjandi sjálf-skerpueiginleika-sem þýðir að hlutfall kornsins er í grundvallaratriðum misjafnt.